skalunaiSkalūnų dujų žvalgymo ir gavybos klausimas staigiai padalino Lietuvą į dvi dalis. Vieni sako, jog tai raktas į energetinę nepriklausomybę, kiti baiminasi ekologinės katastrofos. Netgi pačiose partijose nėra vienybės - jų nariai neretai atsiduria skirtingose pusėse.

Šiandien 21 val. 15 min. per LRT televiziją transliuojamoje pokalbių laidoje "Tautos aikštė" - objektyvus požiūris ir argumentai šia labai aktualia tema.

"Kokius argumentus girdime šiame ginče? Ar nacionaliniuose debatuose nuskambės kažkas nauja, o ne tik kalbos apie "Gazpromo agentus" ar "amerikiečiams išparduodamą Lietuvą"?" - laidą pristato lrytas.lt

Tad drausti ar leisti ieškoti skalūno dujų?

Eduardas Eigirdas, apžvalgininkas: „Leisti, nes visuomenę supriešina ne skalūninės dujos, o baimė, kad pelnas atiteks korporacijoms, o Lietuvai – tik „skylės“ žemėje.“

Linas Balsys, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narys: „Drausti, nes tai gali būti vienintelė galimybė apsaugoti mūsų didžiausią turtą - požeminį vandenį- nuo ciniško verslo interesų ir jiems tarnaujančių politikų.“

Dainius Kreivys, Seimo Ekonomikos komiteto narys: "Leisti, nes tai yra galimybė Lietuvai".

Valentinas Mazuronis, Aplinkos ministras: „Leisti, nes jei nieko nedarysime, tai nieko ir neturėsime.“

Jonas Nairanauskas, Žygaičių kaimo bendruomenės pirmininkas: „Drausti, nes nėra juridinės bazės, kuri apsaugotų piliečius ir jų turtą.“

Algimantas Salamakinas, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas: „Drausti, nes visuomenė nepritaria skalūninių dujų žvalgybai ir gavybai Lietuvoje.“

Tokiomis frazėmis prasidės „Tautos aikštė“. Išklausykite argumentus ir nuspręskite, kurio debatų dalyvis kalba įtikinamiausiai.

Ukmergės naujienos

kamieniniubank.lt