Left Bottom vmi

Archyvas

minijos kaimas2Medžių Mingės kaime neteisėtu iškirtimu kaltintos UAB „Šilutės polderiai“ ir Šilutės rajono savivaldybės valdžia sulaukė visiško išteisinimo.

Prieš 7 metus tuometinė  Šilutės rajono savivaldybės vadovybė galimai net neįtarė į kokią teismų karuselę įsisuks 2010 metų vasarą pradėjus įgyvendinti Mingės kaimo krantinių sutvarkymo projektą. Europos Sąjunga skyrė beveik 2 mln. eurų, kad Mingės kaimo krantinės būtų su šiuolaikiškomis prieplaukomis, sutvirtintu ir renovuotu pylimu.

Tačiau atliekant šiuos darbus teko nukirsti per 250 įvairių rūšių ant upės pakrantės, pylimo šlaituose augančių medžių, o tai ir sukėlė neįtikėtiną ažiotažą: Šilutės savivaldybės užsakymą vykdanti bendrovė buvo apipilta skundais visoms institucijoms, respublikinė žiniasklaida garsino Šilutės savivaldybę reportažais apie Mingės kaimo pakrančių tvarkytojus, juos pravardžiuodami medkirčiais ir t.t.

Šiurpino nuosprendis

Visuomenei pasipiktinus, viešąjį interesą ėmė ginti Klaipėdos apygardos prokuratūra. Iškeltos civilinės ir baudžiamosios bylos pasiekė teismus, permainingas bylinėjimasis truko net 7 metus.

Ypač nepalankus buvo pirmasis Klaipėdos apygardos teismo sprendimas. Šiuo sprendimu Šilutės rajono savivaldybė ir medžius iškirtusi UAB „Šilutės polderiai“ buvo įpareigoti valstybei atlyginti dėl saugomos teritorijos suniokojimo padarytą žalą - sumokėti 162 612 eurų.

Bendrovė ir savivaldybė buvo pripažintos kaltos, kaip sudarkiusios Mingės kaimo kraštovaizdį, mat įgyvendinant projektą nepasirūpino Kultūros paveldo departamento leidimu.

Tačiau tik dabar, praėjus 7 metams nuo skandalingosios istorijos pradžios, Lietuvos Aukščiausiasis teismas konstatavo, kad Kultūros paveldo departamento leidimas kirsti medžius nuo polderių šlaitų nebuvo reikalingas, tad jokie neteisėti veiksmai neatlikti, nes visi kiti būtini leidimai buvo gauti. Darbus atlikusiai bendrovei ir Šilutės rajono savivaldybei Generalinė prokuratūra turės padengti bylinėjimosi išlaidas, įvertintas atitinkamai 8 476,48 ir 4 695,81 euro.

Kainavo daug laiko ir nervų

„Šilutės polderių“ direktorius Arūnas Jagminas „Šilutės naujienoms“ sakė, kad nuo pat Mingės medžių istorijos pradžios bylą vertino kaip niekinę - paremtą tik emocijomis ir neprofesionaliais vertinimais.

Triukšmą visuomenėje dėl tvarkomų polderio pylimų sukėlė žmonės, kurie turi Mingėje nuosavybės, tačiau tame krašte gyvena sezoniškai. Per visą bylos laiką bendrovė negavo jokių priekaištų nuo čia nuolat gyvenančių žmonių ir žinančių polderinių pylimų vertę bei jų priežiūros specifiką.

Mingės polderio pylimai saugo gyvenvietės sodybas nuo pavasario potvynių. Pylimai tai hidrotechniniai statiniai, ant kurių šlaitų ar ant viršaus neturi augti medžiai. Atrodo kiekvienam mūsų krašto žmogui yra suprantama, kad dėl vėjo ar vandeniui paplovus šaknis išvirtus medžiui bus suardytas pylimas, o jeigu taip nutiktų potvynio metu, visos kaimo sodybos būtų apsemtos.

Pasak A.Jagmino, bendrovė turėtų jausti kaltę, kad dėl lėšų trūkumo medžiai nuo Mingės kaimo pylimų nebuvo pašalinti dar anksčiau. Jam gaila sugaišto laiko ir nervų, nes 7 metus teko dalyvauti baudžiamojo teismo posėdžiuose, ir netgi sėdėti baudžiamųjų suole...

Tikrai nemažai nervų kainavo ir Kintų seniūnui Antanui Kliženčiui bei „Šilutės polderių“ tuometiniam darbų vykdytojui Dariui Valeikai, kuriems prokuratūra kėlė net ir atskiras baudžiamąsias bylas. Juos Aukščiausiasis teismas išteisino ir nuo tūkstantinių baudų išgelbėjo dar 2017 metų gegužę.

Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Virgilijus Pozingis, anuomet ėjęs savivaldybės mero pareigas sakė, kad Mingės kaimo medžių byla atvėrė valstybės institucijų biurokratizmo ydas. Valstybės biudžeto išlaikomos institucijos - aplinkosaugos, kultūros paveldo ir net prokurotūros atstovai perdėtai pataikavo triukšmadariams - visuomenės atstovams.

Tačiau keisčiausia, kad niekam nerūpi, jog valstybės tarnautojai be jokio reikalo puolė tos pačios valstybės išlaikomą Savivaldybę. Taigi bylinėjimuisi buvo leidžiamos valstybės biudžeto lėšos, o laiką dokumentams ruošti eikvojo valstybės išlaikomi tarnautojai.

„Džiaugiuosi, kad pagaliau ta kvailystė baigėsi“, - sakė V.Pozingis.

Savivaldybės meras Vytautas Laurinaitis taip pat sakė, kad džiaugiasi Mingės kaimo sutvarkytomis pakrantėmis. Jis žino, kad ir kaimo gyventojai yra patenkinti „Šilutės polderių“ atliktais darbais. Atstatytas pylimų aukštis, sutvarkyti šlaitai, prie kiekvienos sodybos įrengti laipteliai. Kad pylimai sutvarkyti tinkamai, įrodė ir pernykštis ledonešis Minijoje - jeigu ne tvarkingi pylimai, mingiškiai vėl, kaip senais laikais, būtų valtimis plaukioję po savo kiemus. 

Komentarai  

 
#1 Minija 2018-01-16 20:16
Lietuvos Aukščiausiasis teismas konstatavo, kad jokie neteisėti veiksmai neatlikti, Minijos kaime medžiai iškirsti teisėtai. O kiek politikavimo, noro pakenkti buvo per tuos 7 metus. Ne paslaptis, kad kilus aistrų bangai, Minijos kaimo investicinis projektas išsigimė. O dėl perteklinių kultūros vertybių departamento reikalavimų, atsisakyta daugelio infrastruktūros elementų (patogių takų, palei upę, mažųjų laivų krantinių ir kt. mažosios architektūros elementų, būtinų vandens turizmo vystymui). Departamento reikalavimai, derinant investicinį projektą, lėmė neefektyvius sprendimus ir medžiagų parinkimui, ko pasekoje pėsčiųjų takai jau baigia sunykti…
 
Rugsėjo 22-23 d. Lietuvoje viešės Popiežius Pranciškus. Ar planuojate važiuoti į susitikimus su Juo Kaune ar Vilniuje?

Ukmergės naujienos