Antradienio rytą, apie 9 val. 20 min. skaudžia nelaime baigėsi Laisvės alėjos 5 namo stogo remontas – nukritęs žemėn kartu su ketvirtojo aukšto balkono stogeliu žuvo žmogus.
Šilutėje liūdnai pagarsėjusio daugiabučio namo remonto darbus vykdė UAB „Šilutės būstas“ darbininkai. Žuvęs vyras įmonėje dirbo apie pusantrų metų.
Gavus informaciją apie įvykį, į Laisvės alėją išskubėjo du greitosios medicinos pagalbos ekipažai. Atvykus paaiškėjo, jog iš didelio aukščio nukrito UAB „Šilutės būstas“ darbininkas.
Nukritusiojo Kęstučio Bražo kolegos pasakojo, jog iš bokštelio, pakėlusio vyrą iki stogo, jis užlipo ant stogelio, įrengto virš paskutinio aukšto balkono, ir ant stogelio ėmė krauti ardomas stogo parapeto plytas.
Stogelis neatlaikė svorio ir kartu su darbininku nugarmėjo žemyn.
Greitosios medicinos pagalbos darbuotojai sąmonę praradusį vyrą skubiai išvežė į Šilutės ligoninę. Ligoninėje vyras mirė.
UAB „Šilutės būstas“ vadovas Aleksas Kvederis sakė, kad tam ir buvo du bokšteliai, jog niekas neliptų ant avarinės būklės stogelio. Pasak direktoriaus, visi įmonės darbuotojai yra drausti.
UAB „Mano būstas Lt“, kuriai priklauso „Šilutės būstas“, atstovas spaudai Paulius Ugianskis vakar „Šilutės naujienoms“ taip komentavo nelaimę: „Atvykęs į objektą „Šilutės būsto“ darbuotojas Kęstutis B. ėmėsi stogo parapeto ardymo darbų – nuo 1964 metais statyto namo stogo rinko senas plytas. Jas darbininkai nukėlinėjo su bokšteliu ant žemės. Nors saugumo sumetimais darbuotojams buvo kategoriškai uždrausta lipti ant pastato balkono stogelio, Kęstutis B. dėl kol kas nežinomų priežasčių šį draudimą ignoravo. Akcentuotina, kad minėtas balkono stogelis buvo pripažintas avarinės būklės – tai patvirtina surašyti defektiniai aktai. Bendrovė „Šilutės būstas“ 4 kartus rekomendavo gyventojams atkreipti į tai dėmesį ir imtis veiksmų, tačiau pastarieji siūlymus ignoravo, todėl įmonė, rūpindamasi gyventojų saugumu, parapeto remonto darbus nutarė atlikti savo iniciatyva.
Tam, kad darbininkams nereikėtų lipti ant stogelio, „Šilutės būstas“ į objektą specialiai atgabeno autobokštelius, iš kurių ir turėjo būti vykdomi darbai, siekiant, kad darbininkai neturėtų tiesioginio kontakto su avarinėmis namo konstrukcijomis.
Svarbu pažymėti, kad, preliminariais duomenimis, nukentėjusysis nebuvo prisirišęs saugos diržo, nors visos apsaugos priemonės nuo kritimo iš aukščio (saugos diržas, lynas ir šalmas) buvo bokštelyje. Tą paliudijo kartu dirbę kiti bendrovės „Šilutės būstas“ darbininkai. Taip pat nereikėtų atmesti galimybės, kad dirbant žmogui galėjo sušlubuoti sveikata. Nors vyras, kuris įmonėje išdirbo pusantrų metų, o prieš tai darbavosi statybose užsienyje, buvo išklausęs visus darbo saugos instruktažus, tačiau, mūsų nuomone, neįvertino situacijos, pasielgė neapdairiai, ko pasekoje ir įvyko nelaimė. Tikslias nelaimės priežastis nustatys ekspertai“.
Rašyti atsakymą