Reikalavimas parengtas remiantis:
CK 2.24 str. 1 d., numato, jog asmuo turi teisę reikalauti teismo tvarka paneigti paskleistus duomenis, žeminančius jo garbę ir orumą ir neatitinkančius tikrovės, taip pat atlyginti tokių duomenų paskleidimu jam padarytą turtinę ir neturtinę žalą.
CK 2.24 str. 2 d. numatyta, jog jeigu tikrovės neatitinkantys duomenys buvo paskleisti per visuomenės informavimo priemonę (spaudoje, televizijoje, radijuje ir pan.), asmuo, apie kurį šie duomenys buvo paskleisti, turi teisę surašyti paneigimą ir pareikalauti, kad ta visuomenės informavimo priemonė šį paneigimą nemokamai išspausdintų ar kitaip paskelbtų. Visuomenės informavimo priemonė šį paneigimą privalo išspausdinti ar kitaip paskelbti per dvi savaites nuo jo gavimo dienos. Visuomenės informavimo priemonė turi teisę atsisakyti spausdinti ar paskelbti paneigimą tik tuo atveju, jeigu paneigimo turinys prieštarauja gerai moralei.
CK 2.24 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad turtinę ir neturtinę žalą privalo atlyginti duomenis paskleidęs asmuo ir jo veikla. Už laikraštyje „Šilokarčema“ išspausdintą informaciją solidariai atsako visuomenės informavimo priemonės valdytojas (Šilokarčema, UAB) ir už šio leidinio turinį paskirtas atsakingas asmuo.
Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis numato, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi skelbti tikslias, teisingas žinias bei įvairias nuomones.
Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 6 straipsnis numato, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi kritiškai vertinti savo informacijos šaltinius, atidžiai ir rūpestingai tikrinti faktus, remtis ne mažiau kaip dviem šaltiniais.
Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 17 straipsnis, numato, jog paaiškėjus, kad visuomenės informavimo priemonėje pateikta informacija yra netiksli arba klaidinga, būtina nedelsiant patikslinti netikslius ir paneigti klaidingus faktus tos pačios visuomenės informavimo priemonės adekvačioje vietoje, be komentarų, o ištaisius klaidas internete, privalu nurodyti, kad kūrinio turinys buvo pakeistas ir (ar) papildytas.
2025-03-28 d. laikraštyje „Šilokarčema“ straipsnio autoriaus paskleista tikrovės neatitinkanti informacija formuoja neigiamą nuomonę apie mane, Alvydą Paplauską, ši neigiama informacija sukėlė man neturtinę žalą.
Vadovaujantis CK 2.24 str. 2 d. reikalauju, jog „Šilokarčema“ neplatintų tikrovės neatitinkančios informacijos apie mane skaitmeniniu formatu, apimant straipsnio elektroninę versiją ir „Facebook“ puslapį, taip pat nedelsiant savo internetiniame tinklapyje bei kitame laikraščio numeryje paneigtų paskleistą tikrovės neatitinkančią informaciją, nurodant, jog Alvydas Paplauskas nėra teistas už kyšininkavimą, remiantis Informatikos ir ryšių departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos 2025-03-03 d. pažyma.
(Priedas nr.1) Informatikos ir ryšių departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos pažyma dėl įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų apie fizinį asmenį.
Alvydas PAPLAUSKAS, Šilutės kredito unijos vadybininkas